जजों की नियुक्तियों का कंट्रोल कार्यपालिको को देना सही या गलत? चीफ जस्टिस बीआर गवई ने बताया अंजाम

नई दिल्ली: मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और अगले होने वाले मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने गुरुवार को संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों के चयन के लिए कॉलेजियम प्रणाली का पुरजोर बचाव किया और कहा कि इसने न्यायपालिका को न्याय प्रशासन में अपनी स्वायत्तता और स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद की है। मुख्य न्यायाधीश गवई भूटान के थिम्पू स्थित रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में बोल रहे थे, जबकि न्यायमूर्ति कांत कोलंबो में श्रीलंकाई सुप्रीम कोर्ट को संबोधित कर रहे थे।

जजों की नियुक्ति कार्यपालिका को देने से स्वायत्तता खतरे में पड़ जाएगी
मुख्य न्यायाधीश ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को रद्द करने वाले सुप्रीम कोर्ट के 2015 के फैसले का हवाला दिया और कहा कि न्यायिक नियुक्तियों पर प्राथमिक नियंत्रण कार्यपालिका को देने से न्यायपालिका की स्वतंत्रता और स्वायत्तता खतरे में पड़ जाएगी।

न्यायपालिका की स्वतंत्रता और स्वायत्तता के कई फायदे
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति में न्यायपालिका की प्रमुख भूमिका शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का एक प्रभावशाली उदाहरण है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता और स्वायत्तता उसे विवादों के साधारण समाधान या संवैधानिक सीमाओं की रक्षा से आगे बढ़ने में मदद करती है।

उन्होंने कहा कि इसने संवैधानिक न्यायालयों को सक्रिय रूप से समाज की लोकतांत्रिक कल्पना को आकार देने और लोकतांत्रिक जीवन के वास्तुकारों के रूप में कार्य करने की अनुमति दी है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि यदि शक्तियों का पृथक्करण भारत के संवैधानिक लोकतंत्र का ढांचा है, तो न्यायिक समीक्षा—अनुच्छेद 32 (मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर कोई व्यक्ति सीधे सर्वोच्च न्यायालय जा सकता है) और अनुच्छेद 226 (कोई व्यक्ति उच्च न्यायालय में रिट याचिका दायर कर सकता है) लोकतंत्र की स्थायी शक्ति है।

न्यायिक समीक्षा का दायरा चुनाव आयोग, लोकसभा अध्यक्ष और राज्यपालों जैसे संवैधानिक पदाधिकारियों के साथ-साथ विधान सभाओं तक भी फैला हुआ है। उन्होंने जोर देते हुए कहा कि शासन का कोई भी कार्य न्यायिक निगरानी के दायरे से बाहर नहीं है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने और क्या कहा?
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि समीक्षा की यह व्यापक शक्ति भारत के संवैधानिक लोकतंत्र की आधारशिला और हमारे मूल ढांचे का एक हिस्सा है, जो इस बात की पुष्टि करती है कि वैधानिकता और संवैधानिकता सार्वजनिक शक्ति के प्रयोग की मूलभूत पूर्वशर्तें हैं।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि न्यायपालिका की परिवर्तनकारी क्षमता, जो बेज़ुबानों को आवाज़ देने की क्षमता को दर्शाती है, न्यायिक व्याख्या के परिणामस्वरूप मौलिक अधिकारों का दायरा बढ़ा है, जिससे विधायी कार्रवाई को बढ़ावा मिला है।

न्यायिक समीक्षा का दायरा चुनाव आयोग, लोकसभा अध्यक्ष और राज्यपालों जैसे संवैधानिक पदाधिकारियों के साथ-साथ विधान सभाओं तक भी फैला हुआ है। उन्होंने जोर देकर कहा, "शासन का कोई भी कार्य न्यायिक निगरानी के दायरे से बाहर नहीं है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि समीक्षा की यह व्यापक शक्ति भारत के संवैधानिक लोकतंत्र की आधारशिला और हमारे मूल ढांचे का एक हिस्सा है, जो इस बात की पुष्टि करती है कि वैधानिकता और संवैधानिकता सार्वजनिक शक्ति के प्रयोग की मूलभूत पूर्वशर्तें हैं।

न्यायपालिका की परिवर्तनकारी क्षमता बेजुबानों को आवाज देने की क्षमता है
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि न्यायपालिका की परिवर्तनकारी क्षमता, जो बेज़ुबानों को आवाज देने की क्षमता को दर्शाती है, न्यायिक व्याख्या के परिणामस्वरूप मौलिक अधिकारों का दायरा बढ़ा है, जिससे विधायी कार्रवाई को बढ़ावा मिला है।

मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा कि अनुच्छेद 21 (जीवन के अधिकार) की व्यापक और उद्देश्यपूर्ण व्याख्या के अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने नागरिकों के अधिकारों की रक्षा और संवर्धन के लिए राज्य को लगातार जवाबदेह ठहराया है, और सरकारों को संवैधानिक गारंटियों को मूर्त रूप देने के लिए बाध्य किया है।

सीजेआई ने बताए जनहित याचिका के फायदे
जनहित याचिका (पीआईएल) मानवाधिकारों और बंधुआ मजदूरों, विचाराधीन कैदियों, प्रवासी श्रमिकों, हाथ से मैला ढोने वालों, यौनकर्मियों और फुटपाथ पर रहने वालों जैसे हाशिए पर पड़े और कमजोर समुदायों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक साधन के रूप में विकसित हुई है। सर्वोच्च न्यायालय ने जनहित याचिकाओं पर कार्रवाई करके चुनावी सुधार भी लाए हैं, मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

न्यायमूर्ति कांत इस आलोचना से असहमत थे कि न्यायिक सक्रियता अक्सर विधायिका और कार्यपालिका के अधिकारों का अतिक्रमण करती है, और उन्होंने कहा, "जब अदालतें संवैधानिक पाठ और नैतिक स्पष्टता के आधार पर शक्तिहीनों को सशक्त बनाने के लिए कार्य करती हैं, तो वे लोकतंत्र का अतिक्रमण नहीं करतीं, बल्कि उसे और गहरा करती हैं।"